银行理财：质押理财产品，上市公司忽悠式重组
质押理财产品，上市公司忽悠式重组(Financial Products: Treat or Trick?)
2017年3月10日，证监会披露，某好集团通过种种恶劣手段，将自己包装成价值37.1亿元的“优良”资产，与某重股份联手进行“忽悠式”重组，以期达到借壳上市之目的。
经查，某好集团通过各种手段虚增2013-2015年服务费收入2.6亿余元，虚增2015年贸易收入57万余元，虚构银行存款3亿元。
为掩饰资金缺口，某好集团借入3个亿资金，购买银行理财然后质押，对自己开了张票据，向银行贴现，归还了借入的3个亿。即期末3个亿资金理财，同时欠银行3个亿(作为承兑人)，却没有披露该借款及存款质押事项。
最终，这起造假事件的中的中介机构，包括券商、会计师事务所以及律师事务所，都受到了处罚。
说实话，银行理财是算是审计师的大盲点，原因有三。
一是会计准则没有明确的规定，造成企业自身核算花样百出，尤其在反反复复购买理财的情况下;
二是审计师没有保持职业怀疑态度，被很多理财潜移默化了，觉得理财无非是临时去投资点闲钱，没有多大事情，所以往往仅仅验证其存在性(Existence)，就不会关注其权利与义务(Rights and Obligation)了;
三是银行询证函的初衷，主要是为了核实资产的存在性，通常仅对银行存款与借款的抵押品等权属进行函证。对于非货币资金类票据保证金(比如质押票据开具承兑汇票)等，除非审计师特意写入询证函，银行是不会主动给你回函确认的;
银行理财产品对于奥迪特来说，很可能是一个风险盲点，但是对于企业来说，需求却越来越旺盛。
更多初级会计师考试报考条件、考试时间和历年真题在这里>>>初级会计师考试
想考试拿高分? 考无忧助你考试无忧>>>专家推荐在线考题
