问题1:
《工程建设项目自行招标试行办法》(国家计委5号令)第四条规定，招标人自行办理招标事宜，应当具有编制招标文件和组织评标的能力，具体包括:①具有项目法人资格(或者法人资格)；②有与招标项目规模和复杂程度相适应的工程技术、概预算、财务和工程管理等方面专业技术力量；
③有从事同类工程建设项目招标的经验；④设有专门的招标机构或者拥有3名以上专职招标业务员；⑤熟悉和掌握招标投标法及有关法规规章。
问题2:
事件1～5和事件7做法不妥当，分析如下:
事件1不妥当。《工程建设项目施工招标投标办法》第十五条规定，自招标公告或者资格预审件出售之日起至停止出售之日止，最短不得少于五日。
事件2不妥当。《招标投标法》第二十五条规定，投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或其他组织。本案中，投标人或是以总公司法人的名义投标，或是以具有法人资格的子公司的名义标。法人总公司或具有法人资格的子公司投标，只能以自己的名义、自己的资质、自己的业绩投标，不能相互借用资质和业绩。
事件3不妥当。《工程建没项目施工招标投标办法》第三十七条规定，投标保证金不得超过项估算价的2%。同时投标保证金从性质上属于投标文件，在投标截止时间前都可以递交。本案招标件约定在投标截止时间5日前递交投标保证金不妥，其行为侵犯了投标人权益。
事件4不妥当。<招标投标法》第三十七条规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济方面的专家不得少于成员总数的2/3。本案中，评标委员会5人中专家人数至少为4人才符合法要求。
事件5不妥当。《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十-条规定，在评标过程中，评标委会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。本中，评标委员会判定B的投标为废标的程序存在问题。评标委员会应当要求B投标人作出书面说明提供相关证明材料，仅当投标人B不能合理说明或者不能提供相关证明材料时，评标委员会才能认该投标人以低于成本报价竞标，作废标处理。
事件7不妥当。《招标投标法》第四十三条规定，在确定中标人前，招标人不得与投标人就投价格、投标方案等实质性内容进行谈判。同时，《工程建设项目施工招标投标办法》第五十九条又定，招标人不得向中标人提出压低报价、增加工作量、缩短工期或其他违背中标人意愿的要求，以作为发出中标通知书和签订合同的条件。本案中，招标人与中标人就合同中标价格进行谈判，直接反了法律规定。
问题3:
招标人在确定中标人后，应完成以下工作:
(1)依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公期不得少于3日。
(2)自确定中标人之日起19日内，向有关行政监督部门提交招标投标情况的书面报告。
(3)自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件，与中标人订立书合同；招标文件要求中标人提交履约担保的，中标人应当在签订合同前提交，同时招标人向中标人供工程款支付担保。
(4)与中标人签订合同后5日内，向中标人和未中标的投标人退还投标保证金。
经计算，评标委员会推荐中标人的顺序为:投标人乙，投标人甲，投标人丁。